Oskarżam?
Nie sposób jest przegapić niektóre teksty internetowe, jeśli się dobrze ustawi swoje zainteresowania. Ale i bez tego mam zaprzyjaźnionych „podpowiadaczy”, którzy dają znać, że coś warto doczytać.
W ten sposób kazano mi przysiąść fałdów i przeczytać tekst „J'Accuse...!” autorstwa młodej, dzielnej i pewnej swoich racji prawniczki.
Oskarża ona – zgodnie z linią portalu, na którym ma się dobrze – przywódców Polski Wykluczanej, o pięć poważnych przestępstw:
1. O łamanie Konstytucji w obszarze, który mówi, że Polska jest dobrem wspólnym rządzonym przez Naród, bo neguje się „legalność” osoby Prezydenta na tej funkcji i mandat Rządu do rządzenia;
2. O twierdzenie, że Rosjanie mają nas „gdzieś”, a to dlatego mają, że sami „tam” włazimy, co razem wzięte znieważa Rzeczpospolitą;
3. O poniżanie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, jakim jest Rada Ministrów i jej Prezes;
4. O podważanie zasad konstytucyjnego ustroju państwa (że Tusk z Putinem rozegrali Katyń aranżując-prowokując dwie wizyty, 7 i 10 kwietnia);
5. O szermowanie podejrzeniami o popełnienie przez Władzę przestępstw ściganych z urzędu, bez powiadomienia właściwych organów, co jest obowiązkiem;
Na wszystko pani Magda ma paragrafy, bo jest prawniczką.
A ja na to, jak każda żaba, podstawiam nogę do podkucia. Chciałbym, aby Obywatel Magda J., osoba wykształcona prawniczo, zauważyła co następuje:
A. Nie podoba mi się – jak wielu ludziom w tym kraju – konstytucyjny porządek ustrojowy, na przykład konstytucyjna możliwość „legalnego” przechwycenia Nomenklatury (Administracja, Infrastruktura, Finanse, Polityka) przez Pi-aR-owskie kamaryle na podstawie fałszywych deklaracji i obietnic, które bezkarnie po „wyborach” (cudzysłów!!!) wyrzuca się do kosza lekceważąc nabranych „obywateli” (cudzysłów!!!) – art. 104, 105, 108: DĄŻĘ OTWARCIE DO OBALENIA TEGO USTROJU poprzez inicjatywy obywatelskie;
B. Nie podoba mi się, że Społeczna Gospodarka Rynkowa, kategoria bardzo konkretna, jednoznaczna, trudna do rozmemłanej interpretacji, nie została nigdy poddana próbom wdrożenia w Polsce, mimo że od 14 lat wpisana jest w Konstytucję (art. 20) od 14 lat, i mimo tego, że byłaby ustrojem gospodarczym o niebo sprawniejszym niż to, co ja widzę i czego doświadczam na co dzień: UWAŻAM TEN ZAPIS KONSTYTUCYJNY ZA ŚWIADOME, ZAMIERZONE OSZUSTWO ESTABLISHMENTU NA SZKODĘ OBYWATELI;
C. Nie podoba mi się, że Państwo (a dosłowniej: Nomenklatura marionetkowo traktowana przez Państwo) konsekwentnie i coraz bardziej stanowczo ruguje Samorządność z życia publicznego, w tym najbardziej jaskrawo z obszaru tzw. samorządów terytorialnych, samorządów środowiskowych i profesjonalnych, i tzw. organizacji pozarządowych oraz wspólnot sąsiedzkich, tym samym dławiąc, tłamsząc i mordując obywatelskość próbującą odruchów – mimo wszystko – państwowotwórczych – BĘDĘ W TEJ SPRAWIE POWIADAMIAŁ WŁAŚCIWE ORGANY, PISZĘ WCIĄŻ NA TEN TEMAT;
D. Nie podoba mi się, że w Polsce zaprowadzany jest Mega-neo-totalitaryzm, polegający na utrwalaniu „jedynie słusznego” zestawu poglądów, na okopywaniu się Układu-Pentagramu (gangi przestępcze, polityczne koterie-kamaryle, służby specjalne, usłużne mass-media oraz mega-biznes, nie tylko prywatny), na bezkarnych napaściach z paragrafową i proceduralną bronią w ręku, jakiej wciąż na obywateli masowo dokonują organy, urzędy, funkcjonariusze, urzędnicy i ich janczarzy-władycy, na podstępnym oddaniu kluczowych prerogatyw międzynarodowych Polski we władanie obcym siłom politycznym (przede wszystkim Ameryce i Europie oraz Watykanowi) i gospodarczym (bankowość, finanse, ubezpieczenia, grunty, kluczowe dziedziny wytwórczości i usług: UWAŻAM, ŻE JEST TO DZIAŁALNOŚĆ KRYMINALNA ŚWIADOMIE SKRYWANA ZA PARAWANEM IMMUNITETÓW, TAJEMNICY PAŃSTWOWEJ I WŁADZY (przymusu i przemocy oraz arbitrażu prawnego);
E. Nie podoba mi się, że wszystko co jest w rękach Nomenklatury – gnije, dziadzieje, niszczeje aż do nieuchronnej zapaści (to nie jest moje odkrycie dzisiejsze), choć jest dobrem wspólnym, a wcześniej co lepsze kąski dobra społecznego (nie tylko fizycznego majątku) zostały wyprzedane na bezdurno, przez co utraciliśmy państwową – społeczną kontrolę nad majątkiem narodowym, zaś uzyskane środki – roztrwoniono: UWAŻAM TO ZA PRZESŁANKĘ WYSTARCZAJĄCĄ DO DYSKWALIFIKACJI I PENALIZACJI KLASY tzw. POLITYCZNEJ;
F. Nie podoba mi się, że firmuję (nazwą swojej narodowości) i finansuję (bez konsultacji ze mną) podłe i zbrodnicze awantury zbrojne, zainicjowane na kłamstwie i podstępie, wywiedzione z niskiej żądzy i sobiepaństwa światowej mafii politycznej, pod pozorem zaprowadzenia ładu światowego (stabilizacja, pokój, demokracja): UWAŻAM TO ZA WSPÓŁ-ZBRODNIĘ EKSTERMINACJI CAŁYCH SPOŁECZEŃSTW, DO TEGO ZBRODNIE DOKONYWANE NA POJEDYNCZYCH LUDZIACH;
G. I tak dalej, i temu podobnie;
Pani Magdo: tzw. klasa polityczna nie jest przez nikogo poniżana: ktokolwiek używa wobec niej poniżających i ośmieszających sformułowań, jest jedynie „czytelnikiem” tego, co „piszą” sami zainteresowani, chyba że ONI WSZYSCY robią to bezwiednie, wtedy – uwaga, bluźnię – są matołami, którym nie warto dać lejców do ręki, a co dopiero średniego kraju. Konstytucję to Ci Szanowni mają sami bardzo głęboko, wraz z Obywatelami i ich Samorządnością.
Państwo, Władza, Nomenklatura: jeśli większość (nie tylko tak niekochani przez Panią „kaczyści”) ma głębokie przekonanie, że bez Tej Władzy żyłoby się w naszym kraju lepiej i poważniej niż z nią – to jest ona nielegalna, choćby się umandatowiała po tysiąckroć, poprzez kombinowane ordynacje wyborcze i prawo, stanowione wszak „pod siebie”.
Niechżesz Pani, mimo że jestem taki malutki, zajrzy na stronę Publications, gdzie konsekwentnie redaguję publicznie kilka poważnych dokumentów, np. pozew przeciwko Nomenklaturze (karny, jak najbardziej), „oddolny” projekt Konstytucji, koncept samorządowy, rozwiązania gospodarcze. I niech mnie Pani poda do jakiegoś Sądu, bo nikt mnie nie chce w tej antypaństwowej robocie zauważyć!